新闻中心

航空业的气候方案没有抓住重点

航空业的气候方案没有抓住重点

作者:马蒂·利埃沃宁, 怡斯莱首席执行官

航空运输业为何需要一套能源安全战略


波动,正在成为董事会会议室里的高频词。中东冲突升级、贸易政策转向、地缘政治紧张加剧,一轮接一轮冲击国际市场。这些干扰暴露出全球供应链的脆弱,也暴露出维持其运转的能源体系同样不堪一击。


航空业就是最清楚的例证。现代商业依赖航空网络运输关键货物,连接跨境的人员与企业。一旦地缘政治事件威胁全球石油供应,航空燃油便会迅速成为关键软肋。冲击随即波及整个经济:制造商迟迟拿不到关键零部件,零售商的高价值库存则滞留在远离目的地的地方。


为了降低航空业的环境影响,行业开发了可持续航空燃料,即SAF。它由废弃食用油、农业废弃物等可再生原料制成,与常规航空燃油混合后,可用于现有飞机和燃料基础设施。然而,许多企业团队仍主要把它看作实现气候目标的工具。


这种狭隘视角,错失了一个重大战略机遇。利用国内废弃物和残余物料流生产可再生航空燃油,可以通过供应多元化增强经济韧性。更本地化的生产模式,能够减少对脆弱国际咽喉要道的依赖,并支撑更分散的能源体系。换言之,基于废弃物的SAF不只是气候解决方案;它还能帮助企业和经济体抵御下一轮地缘政治冲击。


从“绿色燃料”到“韧性资产”


对行业专家而言,SAF的气候价值并不新鲜,但许多商业领袖仍知之甚少。由废弃物和可再生原料制成的SAF,其全生命周期排放可显著低于常规航空燃油,并预计将在航空业迈向净零排放的路径中扮演核心角色。


但SAF绝不只是气候解决方案。当它由国内废弃物和残余物料流生产时,既能像常规航空燃油一样使用,又能让一个地区的能源供应多元化,并把供应留在本地。这种“可直接替代”与“本地生产”的组合,对董事会的重要性,不应亚于对可持续发展团队的重要性。


在早些时候发表于《Fast Company》影响力委员会的一篇文章中,我曾指出:并非所有“绿色”航空燃油都一样。可信的SAF必须通过三项检验:使用真正的废弃物或残余原料,带来经核验的全生命周期减排,并创造循环性的本地效益。


今天,还需要第四项检验:这种燃料能否通过构建“本地对本地”的能源体系,降低全球供应冲击带来的风险?


“本地对本地”:能源安全的新范式


由此来看,基于废弃物的SAF既是气候工具,也是能源安全资产。


一个有韧性的“本地对本地”模式,建立在三项原则之上:


  1. 本地原料:农业残余物、废弃食用油和某些废弃物流,几乎在每个地区都能获得。将其转化为经认证的SAF,可以创造国内燃料资源,既不与粮食生产竞争,也不需要额外土地。
  2. 区域生产:把转化设施建在原料来源和航空枢纽附近,可以减少对进口航空燃油和遥远炼油厂的依赖。它还能培育区域工业能力,而这种能力比漫长、单一线路的供应链更不容易被中断。
  3. 循环协同效益:把废弃物转化为燃料,可以减少当地污染、缓解垃圾填埋压力,并为农民、收集者和小企业创造经济机会。这些效益,会让转型比单纯依赖进口燃料更持久。


废弃物制燃料体系可以规模化运行,即便嵌入复杂的区域和全球供应链也是如此。EcoCeres在香港的工作就是一个例子:我们开发了将废弃食用油、农业废弃物和其他残余物以工业规模转化为可再生燃料的工艺,包括通过中国内地的一座大型设施。


这套逻辑放之四海而皆准。严重依赖进口化石航空燃油的地区,可以通过投资基于废弃物的SAF产能,以及把燃料从本地生产商运到本地机场所需的基础设施,来降低风险敞口。


领导者为何不能再把它当作“技术细节”


对许多商业领袖来说,SAF仍是航空公司运营团队和可持续发展专家的技术问题。它在当今航空燃油供应中占比很小,通常也比常规燃料更贵。因此,它尚未在董事会关于地缘政治风险的讨论中占据应有位置。


这种割裂是危险的。与航空相关的净零承诺,必须同时考虑其背后燃料供应的韧性。一个依赖危机期间无法获得燃料的气候战略,绝不是完整的韧性战略。


董事会和ESG团队应当追问:

  1. 我们依赖的燃料,排放特征究竟如何?
  2. 我们对全球能源供应中的单点故障,暴露程度有多高?


如果第二个问题的答案是“高度暴露”,那么SAF就应被置于能源安全对话的中心,而不是气候计划的边缘。

对话只是起点。领导者可以用三项策略,把能源安全讨论推向前进。


  1. 把能源安全纳入气候战略。 评估低碳燃料时,不只看它减了多少碳,也要看它能否分散供应、降低地缘政治冲击的暴露度。
  2. 通过采购支持区域性的废弃物基SAF项目。 航空公司、物流公司和企业买家的长期承诺,可以释放投资,建设把本地废弃物转化为本地燃料的设施。
  3. 与政策制定者合作,建设有韧性的基础设施。 这意味着支持原料收集、生产、认证和分销体系,并配套能够奖励经核验全生命周期表现的法规。


结语:气候计划与能源安全计划,本就不该是两张皮


航空业的气候计划,和它的能源安全计划,不应是两份互不相干的文件。它们本就该合二为一。


把基于废弃物的SAF视为一种韧性工具——建立在本地资源、区域生产和循环价值链之上——才能同时保护气候与全球经济,抵御下一次燃料冲击。


马蒂·利沃宁(Matti Lievonen)是EcoCeres首席执行官。

快捷链接

发布时间

2026-09-18